在 Houdini 实现的过程中（什么是 Houdini？），Chrome 已经在 66 中已经实现了一部分 CSS 样式的 Typed Object Modal 支持（支持的列表可以参考这里）。
实现之后，在 JavaScript 中就可以通过 window.CSS 对象上的各类属性 API，生成指定类型的 CSS 属性值。看一个简单的例子：
在以前的实现中，往往需要这么写代码：
const fontSize = +(element.style.fontSize.replace('px', ''));
element.style.fontSize = `${fontSize * 2}px`;
element.style.opacity = 0.1;
这样写，会存在几个问题：
- 读取和设置带单位数值的时候，需要在字符串和数字之间进行转化；
- CSS 的属性名称是用
- 连接的，但是在 CSSStyleDeclaration 中却需要写成小驼峰的形式（font-size 变成 fontSize）；
- 如果设置违法的值，代码会默默失败，没有任何错误提示；
element.style.opacity = 0.1;
element.style.opacity = '?';
console.log(element.style.opacity);
- 即使设置的属性值是数字，但是实际拿到的时候，值又变成了字符串
如，上例中的 element.style.opacity，虽然设置的值是 1，但如果运行 typeof element.style.opacity 结果却是 string
element.style.opacity = 0.1;
console.log(typeof element.style.opacity);
如果试图直接进行运算，则可能得不到预料中的结果。比如，下面的输出依然是 0.1 而不是 0.6，因为 element.style.opacity += 0.5 的结果是 0.10.5（字符串拼接），作为一个非法值，直接被浏览器抛弃了（见第三点）
element.style.opacity = 0.1;
element.style.opacity += 0.5;
console.log(element.style.opacity);
有了 CSS Typed Object Model 之后，代码可以改写成这样：
const fontSize = element.attributeStyleMap.get('font-size').value;
element.attributeStyleMap.set('font-size', CSS.px(fontSize * 2));
element.attributeStyleMap.set('opacity', 1);
不难看出，这样的写法，基本解决了上面提到的几个问题：
- 读取和设置带单位数值的时候，不再需要手动进行字符串和数值的转化。
CSS.px 这个函数可以将数值转化成一个带单位的对象，用于给 attributeStyleMap 赋值。另外，由于这个值 toString 之后就是类似 16px 的字符串，因此也可以直接给 element.style.fontSize 进行赋值。同时，从 attributeStyleMap 中拿到的数据，也是带单位的对象，对象中的 value 就是数值，unit 是字符串，表示单位，不再需要手动解析；
attributeStyleMap 的属性名称和 CSS 的属性名称是一致的，不需要像以前一样在 JavaScript 中手动改成小驼峰的写法；- 如果设置了违法的值，代码会报错：
try {
element.attributeStyleMap.set('opacity', '?');
} catch (e) {
console.log(e);
}
以上代码会输出报错：TypeError: Failed to execute 'set' on 'StylePropertyMap': Invalid type for property。
- 应该是数值的结果，拿到的时候也是数值，而不是字符串（因此数值计算也不会出错）：
element.attributeStyleMap.set('opacity', 1);
console.log(typeof element.attributeStyleMap.get('opacity').value);
当然，这里如果这么些，结果依然是数字：
element.attributeStyleMap.set('opacity', '1');
console.log(typeof element.attributeStyleMap.get('opacity').value);
另外，使用 CSS Typed OM 还有一些其他额外的好处，比如，浏览器不需要序列化和反序列化结果，因此性能更好（一个简单的性能检测可以查看这里，大概有 30% 左右的提升）。
更多更详细关于 CSS Typed OM 的介绍，可以参考 Google 的这篇 Blog。
P.S. 目前，其他的浏览器支持情况依然不理想，可以参考 Is Houdini ready yet? 网站上最新的支持情况了解详情。就实际情况来看，可以在 Electron 3 （基于 Chrome 66，见这里）或以上版本使用，但暂时不建议在 Web 项目中引入。
